Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

  • apapin

О доме Фомина

Хотелось бы особенно отметить — полное отсутствие понимания законодательства РФ по сохранению культурного наследия при реализации некоторых строительных объектов.
Т.е. вот есть пунктик про охранные территории, предполагающий наличие достаточно большого расстояния от того, что называется ОКН для того, чтобы а) рассмотреть этот ОКН с множества точек обзора, б) чтобы какие-либо действия относящиеся к соседним зданиям или территориям не нанесли вред этому ОКН или бы чтобы было достаточно свободного места для реставрации этого ОКН.
Вместо этого наблюдается инженерный хак, умещающий на площади максимум квадратных метров будущего комплекса строений. И дело тут не в отсутствии архитектурного вкуса или непонимания специфики инвестиционных проектов, а банальная грамотность и уважение к городу в котором строишь.
Само наличие подобного проекта формально не столь важно, но показательно, поскольку есть расчёт на то, что кто-либо из профи подобный вариант завизирует.

Оригинал взят у breviarissimus в О доме Фомина
Сетевое градозащитное сообщество "СпасГрад" обращается к экспертному сообществу России в связи со следующей проблемой. С 2014 года "СпасГрад" озабочен судьбой памятника "Дом купца А.К.Фомина" на ул.Минина, д. 6" в Нижнем Новгороде.

Собственник здания уже имеет эскизный проект приспособления здания под современное использование с "пристроенным жилым домом с помещениями общественного назначения", выполненный ООО "СС-проект" (г.Н.Новгород, архитектор А. Дехтяр), который теперь подлежит дальнейшей экспертной оценке. В ходе ознакомления с данным вариантом проекта, что стало возможным благодаря настойчивости активистов "СпасГрад", у нас возникли серьезные опасения, которыми бы мы хотели незамедлительно поделиться с вами – ни в коей мере не ставя под сомнение вашу квалификацию и научные заслуги, но по мере скромных сил лишь пытаясь обратить внимание на слабые стороны подвергаемого экспертизе документа. Указанный проект напрочь игнорирует то обстоятельство, что у объекта культурного наследия должна быть определена территория, на которой строительство запрещено. Обстройка особняка, выстроенного в стиле эклектика совершенно противоречащими его стилистике новыми объемами, морально уничтожит этот памятник архитектуры.

С точки зрения участников сообщества "СпасГрад" представляется совершенно оправданным такое развитие событий, при котором уважаемые эксперты, с учётом вышеизложенных замечаний, обязаны на законных основаниях отказать в положительном заключении проекту приспособления под современное использование "Дом купца А.К.Фомина", как выполненному ООО "СС-проект" совершенно нетактично по отношению к ОКН и грозящему, в случае воплощения в реальности, утерей подлинного памятника.

Сообщество "СпасГрад" выражает глубочайшую озабоченность тем, что в результате реализации представленного проекта Нижний Новгород может навсегда лишиться уникального особняка, образца архитектуры в стиле эклектики рубежа XIX - начала ХХ веков.

Collapse )

  • apapin

Об искусстве отлупа

Оригинал взят у breviarissimus в Об искусстве отлупа

Случилось так, что нижегородское отделение Народного Фронта, озаботилось с недавних пор судьбой памятников исторического наследия в Нижнем Новгороде и развернуло на этой почве нешуточную активность. Благое дело, общественность и градозащитники могут только приветствовать подобные начинания. Однако, окружающая нас действительность расставляет всё и всех по своим местам: будь ты внесистемный одинокий борец за судьбу "гнилушек"(ТМ) или же представитель солидного, уважаемого на всех этажах власти движения, за которым маячит сень благословения самого главы государства.

Collapse )


  • apapin

Президент России присвоил задаче сохранения культурного наследия ключевой приоритет

Оригинал взят у apapin в Президент России присвоил задаче сохранения культурного наследия ключевой приоритет

Originally published at spasgrad. You can comment here or there.

Президент Российской Федерации, В.В. Путин подчеркнул важность темы сохранения ОКН в Основах государственной культурной политики (утверждённых в 2014 году).
На прошедшем 25 декабря 2015 года, заседании Совета при Президенте по культуре и искусству были перечислены основные проблемы в данном направлении:

  • застройка охранных зон

  • недоработки в законодательстве

  • изменения в механизмах контроля

  • недостаточное взаимодействие с волонтёрами и общественными организациями

цитата из вступительного слова на заседании Совета при Президенте по культуре и искусству:



Сохранение исторической памяти – один из ключевых приоритетов. Особая роль здесь принадлежит материальному культурному наследию. В последние годы в центре внимания общественности, средств массовой информации регулярно оказываются, к сожалению, громкие конфликты вокруг застройки охранных зон, разрушения памятников. Необходим самый серьёзный анализ таких случаев, в том числе и для выявления пробелов, недоработок в законодательстве, или, как юристы говорят, «люков» в законодательстве.
Очевидно, нужны изменения и в самом порядке контроля за сохранением объектов наследия. Считаю важным укреплять взаимодействие заинтересованных государственных структур с волонтёрами, общественными организациями. Как правило, именно они первыми бьют тревогу по поводу утраты или угрозы утраты памятников, но далеко не всегда они услышаны.
Прошу Минкульт сформировать чёткие предложения по защите памятников как федерального, так и регионального, да и местного значения от уничтожения и варварского с ними обращения. И вместе с общественными движениями определить роль и права неравнодушных к истории инициативных граждан, краеведов, энтузиастов. У нас много таких людей.
Отмечу, что тема сохранения культурного наследия занимает особое место и в Основах государственной культурной политики, они были утверждены год назад. Тогда же было поручено подготовить проект стратегии реализации этих Основ. Как понимаю, завершить эту работу в срок не удалось прежде всего из‑за недостаточной координации, хотя именно эту задачу мы ставили как приоритетную как раз год назад.


по материалам kremlin.ru
  • apapin

Бельведерный пикет в эту пятницу

Оригинал взят у apapin в Бельведерный пикет в эту пятницу

Originally published at spasgrad. You can comment here or there.

Любой пикет это прежде всего много проходящих мимо людей - кто то спешит или избегает, обходя стороной. А кто то останавливается, интересуется и задает вопросы. Любые.

Эти люди вдруг выделяются из общего потока Покровки.
Collapse )
  • sipson

О мельнице Башкирова

Оригинал взят у breviarissimus в О мельнице Башкирова

Стоило вспомнить в предыдущем посте о семействе Башкировых, как выяснилось, что архитектурному наследию, связанному с этим славным семейством, грозит уничтожение. Место действия - Нижний Новгород, кто бы сомневался. "Кажинный раз на энтом самом месте" (С) И.Ф.Горбунов).

Как известно, внешний облик достопримечательного места "Благовещенская слобода", г.Н.Новгород, сформировался окончательно к 1890-ым гг. XIX века, когда на набережной р.Оки было выстроено два комплекса паровых мельниц Е.Г.Башкирова (1870-1871 гг.) и М.А.Дегтярева (1879-1881 гг.), включавшие в себя собственно производственные корпуса и казармы для рабочего люда. Монументальная производственная архитектура Башкировской мельницы (современный адрес - ул.Гаршина, д.40) является выдающимся памятником русского промышленного зодчества конца XIX века, и поэтому с 90-ых гг. ХХ века здание по праву имеет статус объекта культурного наследия (ОКН). Участники экскурсии, проведенной по Благовещенской слободе "СпасГрадом" в октябре 2013 года, воочию могли убедиться в величественности и неповторимых очертаниях этих монументальных построек.

Collapse )

Breviarissimus

О том, как завесить дом

Город с богатым культурно-историческим наследием, Нижний Новгород особенно славен своими памятниками модерна. По крайней мере, теми, что ещё не пошли под снос в связи с бурной деятельностью девелоперов и рестораторов, обличённых высочайшим доверием. В частности, горожанам и понаехавшим хорошо известен дом № 35 по ул.Пискунова: т.н. "Дом с подковой" или "Игорный дом Троицкого". Сухую справку по данному строению можно прочитать на сайте "СпасГрада", но помимо своих несомненных архитектурных достоинств, дом примечателен удивительной легендой, связанной с ним.

Дело в том, что владелец дома, Александр Иванович Троицкий, был страстным игроком, предпочитая прочим азартным играм благородные шахматы, однако - играл он, естественно, на деньги. Бильярда, впрочем, также не чурался, а иные краеведы утверждали что и девицы нетяжёлого поведения в особняк хаживали ... но мало ли чего болтают. Так вот, однажды г-н Троицкий нарвался на такого же фанатика шахматной доски, провел с ним ряд партий и в ходе импровизированного турнира спустил всё своё состояние до копейки. Бывает, да. Как оказалось, противником Троицкого был находившийся в Нижнем проездом основоположник русской шахматной школы, гроссмейстер Михаил Иванович Чигорин. По выяснении данного обстоятельства, Чигорин вернул проигрыш хозяину, взамен взяв с него обязательство никогда более не играть в шахматы на коммерческий интерес. В память об этом удивительном событии Троицкий приказал на крыше своего реконструируемого дома поставить экзотическую скульптурную группу, которая изображает двух фантастических существ с головами львов, склонившихся над шахматной доской в мысленном поединке. По одному из вариантов легенды именно такие существа явились Александру Ивановичу во сне и пообещали следить впредь за тем, чтобы он никогда более не играл в шахматы на деньги. Обращает также на себя внимание крыльцо крайне необычной формы, выполненное в форме подковы, которая должна была приносить удачу входящим в дом игрокам в карты и на бильярде - ведь "заклятие Чигорина" не распространялось на эти игры, посему особняк Троицкого вплоть до I мировой войны был одним из самых известных игорных заведений в Нижнем.

Теперь немного о грустном. С конца 1960-х гг. и вплоть до 2009 г. в быв. игорном доме счастливо размещалось управление/департамент культуры Горького/Н.Новгорода. Как водится, сапожники в России ходят босыми, поэтому чиновники от культуры особо реконструкцией старинного особняка не заморачивались: последние попытки подновить ветшающий дом Троицкого относятся к 70-ым гг. ХХ века, когда была-таки оштукатурена средняя деревянная часть фасада здания. А после того как проклятая Советская власть сгинула вслед царскому режиму, поновления данного ОКН и вовсе прекратились за рыночной неактуальностью.

В итоге, когда нахождение в здании стало попросту небезопасным для госслужащих, управление культуры съехало из здания, а сам особняк продали бизнесмену В.Багдасаряну. Безусловно, Ваган Людвикович - человек в Нижнем известный, авторитетный и состоятельный (что немаловажно), хозяин продуктового Мытного рынка, также располагающегося в самом "центре исторического центра" города. Ввиду того, что реконструкция таких зданий - вещь архинедешёвая, общественность Нижнего Новгорода, в принципе, приветствовала этот шаг. Однако, в течение всего 2013 года никаких телодвижений на объекте не наблюдалось, штукатурка продолжала отваливаться, дом неотвратимо ветшал ... Как вдруг, 20 декабря 2013 г. удивлённые граждане, проходящие по ул.Пискунова, имели возможность наблюдать, как деловитые рабочие стали забивать в фасад здания здоровенные костыли, крепящие кронштейны для наружной рекламы. Подключившаяся пресса и градозащитники констатировали, что в процессе установки рекл. баннера зданию уже нанесен ущерб, а сами работы не были согласованы с УГО ОКН Нижегородской области (фото разрушений можно посмотреть здесь).

Вызванная активистами "СпасГрада" полиция приостановила работы, "после чего собственнику пришлось давать объяснения в связи с отсутствием документов, разрешающих устанавливать арматуру на фасаде памятника." Как выяснилось, на баннере должен был быть нарисован ... вуаля! - сам дом Троицкого. В благопристойном, конечно, виде, без трещин и разрушений. Такая спешка в установке фальш-фасада обусловлена, со слов собственника, тем, что по ул.Пискунова в начале января 2014 года продефилирует процессия Олимпийского, прости Господи, огня. То есть власти приказали срочно задекорировать всю непотребщину на пути факелоносцев, дабы не омрачать государственно значимую телетрансляцию печальным видом запустения памятников архитектуры и истории. Тряпочкой завесить. Теперь уважаемый Ваган Людвикович находится в крайне неудобном положении: и распоряжение городских властей по покраске травы в зелёный цвет маскировке собственности надобно выполнять срочно, и в УГО работы придется согласовывать. К прискорбию, эти работы (завешивание фасада ОКН тряпочками) не подходят под определение ни одного вида работ, разрешенных на памятниках: это не консервация, не ремонт, не реставрация, не приспособление под современное использование. Кроме того, в результате подобных упражнений с раскрашенным брезентом искажается облик памятника и сам предмет охраны. Буде УГО ОКН смело держалось бы буквы закона 73-ФЗ, есть подозрение, что таковое разрешение не было бы получено г-ном Багдасаряном никогда. С другой стороны, люди мы взрослые, живем в Российской Федерации предолимпийской эпохи, а потому понимаем, что ради красивой картинки "проноса факела" по Нижнему, в мэрии и обл. администрации будет успешно согласовано что угодно и кем угодно.

Как ни парадоксально, но остается надеяться лишь на добрую волю собственника здания, В.Л.Багдасаряна, который, возможно, понимает историко-культурную ценность здания, находящегося в его владении. Мэры и губернаторы уходят бесследно, а овеществленная память поколений остается потомкам. И сохраненный тщанием мецената уникальный особняк Троицкого, может стать гораздо более социально значимым посланием грядущим поколениям нижегородцев, нежели прибыльные продуктовые палатки. "Не шашлыком единым жив человек".

Breviarissimus

О доме №64 по ул.Ильинская

Сообщает "Политкухня" Н.Бузмаковой: "На улице Ильинской очередная горячая точка. На этот раз застройщики покусились на дом номер 64, кстати, официально объявленный объектом культурного наследия". Застройщиком выступает компания "Жилье-2000", проекта никто в глаза не видал, но судя по всему ваяли его в мастерской Попова и Пестова ... По удивительному стечению обстоятельств С.Г.Попов (aka archit_nn) ныне восседает в кресле главного архитектора Нижегородской области. И уж кому-кому, а чиновнику такого ранга удивительно забыть, что строение по ул.Ильинской, 64 входит в "Перечень объектов культурного наследия, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации" достопримечательного места "Започаинье" (Документ о принятии на государственную охрану: № 471 329). Впрочем, возможно я слегка отстал от стремительной градостроительной жЫзни в НН и статус ОКН с 64-го дома уже снят?