Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

  • apapin

Красиво, но перпендикулярно

Стрелка, место слияния Оки и Волги, стала объектом сверх-внимания из-за ряда событий. Во-первых, из-за благоустройства близлежащей территории к ЧМ 2018. Во-вторых из-за необычной находки: обнаружения металлических "ажурных" конструкций павильона Всероссийской ярмарки в зданиях портовых складов.

Оставим в стороне достоинства и недостатки расположения стадиона в тех местах и посмотрим на территорию бывшего речного порта.
По понятным причинам, долгое время порт был охраняемой территорией.
В плане благоустройства эта территория спланировалась как парково-парковочная: проскакивали новости о православном парке, да и авто-парковка дело не лишнее при наплыве болельщиков или посетителей собора.

Началась подготовка территории: были демонтировали портовые краны. Они уже давно не работали, но очень примелькались и, наравне с собором А. Невского, стали по неразрывной частью вида на Стрелку.
Неиспользуемая территория порта притягивала организаторов разнообразных арт и архитектурных акций. Во время обзорной экскурсии было обнаружено, что в конструкции одного из складов использованы фрагменты павильона Нижегородской ярмарки.

Специалисты подтвердили ценность данной находки и сейчас здание получило статус вновь выявленного, что означает его защиту государством как объекта культурно наследия. Если специальная экспертная процедура подтвердит наличие предметов охраны, то здание вовсе будет в списке ОКН г. Нижнего Новгорода.
Как оказалось, рядом есть здание водозаборной станции, уже имеющее статус ОКН с 2010 года.

Так что экскурсии в те места стали намного чаще — людей притягивает и энергетика Стрелки и само изящество строений, пребывающих однако в не лучшей форме (процесс реставрации не быстрый и не дешевый).
При проведении одной из таких экскурсий 1 августа 2017 года были обнаружены работы по разрушению вышеупомянутых ОКН.
Работала тяжелая техника. Здания получили существенные повреждения. Документов на работу исполнители показывать отказались, что даёт основание предполагать об их отсутствии. Работы велись организацией, которая не имеет опыта и лицензии для работы с архитектурно-историческими памятниками.

Конечно же это было продолжение подготовки территории к ЧМ-благоустройству, а значит отвечает за них областное правительство, возглавляемое губернатором области — Валерием Павлиновичем Шанцевым.
Надо отметить, что успехи по сохранению культурно-исторического наследия данным губернатором идут с переменным успехом. Например, мы можем слышать о реставрации Зачатьевской башни Нижегородского кремля и, в то-же время, наблюдать огромную трещину в одной из его стен в двухстах метрах от этой башни.
Известность получило недавнее поручение Президента РФ, В.В. Путина губернатору области, проследить за реставрацией нижегородского "теремка", который в итоге был разобран обычными строителями без специализированных для таких случаев процедур.

А о разрушении зданий на Стрелке было сообщено в полицию жителями города (напомню — здания под охраной государства). Сам факт такого отношения к культурно-историческому наследию вызвал общественный резонанс и реакцию СМИ — прямо сейчас даётся пресс-конференция.
  • apapin

О доме Фомина

Хотелось бы особенно отметить — полное отсутствие понимания законодательства РФ по сохранению культурного наследия при реализации некоторых строительных объектов.
Т.е. вот есть пунктик про охранные территории, предполагающий наличие достаточно большого расстояния от того, что называется ОКН для того, чтобы а) рассмотреть этот ОКН с множества точек обзора, б) чтобы какие-либо действия относящиеся к соседним зданиям или территориям не нанесли вред этому ОКН или бы чтобы было достаточно свободного места для реставрации этого ОКН.
Вместо этого наблюдается инженерный хак, умещающий на площади максимум квадратных метров будущего комплекса строений. И дело тут не в отсутствии архитектурного вкуса или непонимания специфики инвестиционных проектов, а банальная грамотность и уважение к городу в котором строишь.
Само наличие подобного проекта формально не столь важно, но показательно, поскольку есть расчёт на то, что кто-либо из профи подобный вариант завизирует.

Оригинал взят у breviarissimus в О доме Фомина
Сетевое градозащитное сообщество "СпасГрад" обращается к экспертному сообществу России в связи со следующей проблемой. С 2014 года "СпасГрад" озабочен судьбой памятника "Дом купца А.К.Фомина" на ул.Минина, д. 6" в Нижнем Новгороде.

Собственник здания уже имеет эскизный проект приспособления здания под современное использование с "пристроенным жилым домом с помещениями общественного назначения", выполненный ООО "СС-проект" (г.Н.Новгород, архитектор А. Дехтяр), который теперь подлежит дальнейшей экспертной оценке. В ходе ознакомления с данным вариантом проекта, что стало возможным благодаря настойчивости активистов "СпасГрад", у нас возникли серьезные опасения, которыми бы мы хотели незамедлительно поделиться с вами – ни в коей мере не ставя под сомнение вашу квалификацию и научные заслуги, но по мере скромных сил лишь пытаясь обратить внимание на слабые стороны подвергаемого экспертизе документа. Указанный проект напрочь игнорирует то обстоятельство, что у объекта культурного наследия должна быть определена территория, на которой строительство запрещено. Обстройка особняка, выстроенного в стиле эклектика совершенно противоречащими его стилистике новыми объемами, морально уничтожит этот памятник архитектуры.

С точки зрения участников сообщества "СпасГрад" представляется совершенно оправданным такое развитие событий, при котором уважаемые эксперты, с учётом вышеизложенных замечаний, обязаны на законных основаниях отказать в положительном заключении проекту приспособления под современное использование "Дом купца А.К.Фомина", как выполненному ООО "СС-проект" совершенно нетактично по отношению к ОКН и грозящему, в случае воплощения в реальности, утерей подлинного памятника.

Сообщество "СпасГрад" выражает глубочайшую озабоченность тем, что в результате реализации представленного проекта Нижний Новгород может навсегда лишиться уникального особняка, образца архитектуры в стиле эклектики рубежа XIX - начала ХХ веков.

Collapse )

  • apapin

Бельведерный пикет в эту пятницу

Оригинал взят у apapin в Бельведерный пикет в эту пятницу

Originally published at spasgrad. You can comment here or there.

Любой пикет это прежде всего много проходящих мимо людей - кто то спешит или избегает, обходя стороной. А кто то останавливается, интересуется и задает вопросы. Любые.

Эти люди вдруг выделяются из общего потока Покровки.
Collapse )
Breviarissimus

О том, как завесить дом

Город с богатым культурно-историческим наследием, Нижний Новгород особенно славен своими памятниками модерна. По крайней мере, теми, что ещё не пошли под снос в связи с бурной деятельностью девелоперов и рестораторов, обличённых высочайшим доверием. В частности, горожанам и понаехавшим хорошо известен дом № 35 по ул.Пискунова: т.н. "Дом с подковой" или "Игорный дом Троицкого". Сухую справку по данному строению можно прочитать на сайте "СпасГрада", но помимо своих несомненных архитектурных достоинств, дом примечателен удивительной легендой, связанной с ним.

Дело в том, что владелец дома, Александр Иванович Троицкий, был страстным игроком, предпочитая прочим азартным играм благородные шахматы, однако - играл он, естественно, на деньги. Бильярда, впрочем, также не чурался, а иные краеведы утверждали что и девицы нетяжёлого поведения в особняк хаживали ... но мало ли чего болтают. Так вот, однажды г-н Троицкий нарвался на такого же фанатика шахматной доски, провел с ним ряд партий и в ходе импровизированного турнира спустил всё своё состояние до копейки. Бывает, да. Как оказалось, противником Троицкого был находившийся в Нижнем проездом основоположник русской шахматной школы, гроссмейстер Михаил Иванович Чигорин. По выяснении данного обстоятельства, Чигорин вернул проигрыш хозяину, взамен взяв с него обязательство никогда более не играть в шахматы на коммерческий интерес. В память об этом удивительном событии Троицкий приказал на крыше своего реконструируемого дома поставить экзотическую скульптурную группу, которая изображает двух фантастических существ с головами львов, склонившихся над шахматной доской в мысленном поединке. По одному из вариантов легенды именно такие существа явились Александру Ивановичу во сне и пообещали следить впредь за тем, чтобы он никогда более не играл в шахматы на деньги. Обращает также на себя внимание крыльцо крайне необычной формы, выполненное в форме подковы, которая должна была приносить удачу входящим в дом игрокам в карты и на бильярде - ведь "заклятие Чигорина" не распространялось на эти игры, посему особняк Троицкого вплоть до I мировой войны был одним из самых известных игорных заведений в Нижнем.

Теперь немного о грустном. С конца 1960-х гг. и вплоть до 2009 г. в быв. игорном доме счастливо размещалось управление/департамент культуры Горького/Н.Новгорода. Как водится, сапожники в России ходят босыми, поэтому чиновники от культуры особо реконструкцией старинного особняка не заморачивались: последние попытки подновить ветшающий дом Троицкого относятся к 70-ым гг. ХХ века, когда была-таки оштукатурена средняя деревянная часть фасада здания. А после того как проклятая Советская власть сгинула вслед царскому режиму, поновления данного ОКН и вовсе прекратились за рыночной неактуальностью.

В итоге, когда нахождение в здании стало попросту небезопасным для госслужащих, управление культуры съехало из здания, а сам особняк продали бизнесмену В.Багдасаряну. Безусловно, Ваган Людвикович - человек в Нижнем известный, авторитетный и состоятельный (что немаловажно), хозяин продуктового Мытного рынка, также располагающегося в самом "центре исторического центра" города. Ввиду того, что реконструкция таких зданий - вещь архинедешёвая, общественность Нижнего Новгорода, в принципе, приветствовала этот шаг. Однако, в течение всего 2013 года никаких телодвижений на объекте не наблюдалось, штукатурка продолжала отваливаться, дом неотвратимо ветшал ... Как вдруг, 20 декабря 2013 г. удивлённые граждане, проходящие по ул.Пискунова, имели возможность наблюдать, как деловитые рабочие стали забивать в фасад здания здоровенные костыли, крепящие кронштейны для наружной рекламы. Подключившаяся пресса и градозащитники констатировали, что в процессе установки рекл. баннера зданию уже нанесен ущерб, а сами работы не были согласованы с УГО ОКН Нижегородской области (фото разрушений можно посмотреть здесь).

Вызванная активистами "СпасГрада" полиция приостановила работы, "после чего собственнику пришлось давать объяснения в связи с отсутствием документов, разрешающих устанавливать арматуру на фасаде памятника." Как выяснилось, на баннере должен был быть нарисован ... вуаля! - сам дом Троицкого. В благопристойном, конечно, виде, без трещин и разрушений. Такая спешка в установке фальш-фасада обусловлена, со слов собственника, тем, что по ул.Пискунова в начале января 2014 года продефилирует процессия Олимпийского, прости Господи, огня. То есть власти приказали срочно задекорировать всю непотребщину на пути факелоносцев, дабы не омрачать государственно значимую телетрансляцию печальным видом запустения памятников архитектуры и истории. Тряпочкой завесить. Теперь уважаемый Ваган Людвикович находится в крайне неудобном положении: и распоряжение городских властей по покраске травы в зелёный цвет маскировке собственности надобно выполнять срочно, и в УГО работы придется согласовывать. К прискорбию, эти работы (завешивание фасада ОКН тряпочками) не подходят под определение ни одного вида работ, разрешенных на памятниках: это не консервация, не ремонт, не реставрация, не приспособление под современное использование. Кроме того, в результате подобных упражнений с раскрашенным брезентом искажается облик памятника и сам предмет охраны. Буде УГО ОКН смело держалось бы буквы закона 73-ФЗ, есть подозрение, что таковое разрешение не было бы получено г-ном Багдасаряном никогда. С другой стороны, люди мы взрослые, живем в Российской Федерации предолимпийской эпохи, а потому понимаем, что ради красивой картинки "проноса факела" по Нижнему, в мэрии и обл. администрации будет успешно согласовано что угодно и кем угодно.

Как ни парадоксально, но остается надеяться лишь на добрую волю собственника здания, В.Л.Багдасаряна, который, возможно, понимает историко-культурную ценность здания, находящегося в его владении. Мэры и губернаторы уходят бесследно, а овеществленная память поколений остается потомкам. И сохраненный тщанием мецената уникальный особняк Троицкого, может стать гораздо более социально значимым посланием грядущим поколениям нижегородцев, нежели прибыльные продуктовые палатки. "Не шашлыком единым жив человек".

Breviarissimus

Об экскурсии по Благовещенской слободе

Как уже ранее сообщалось, в рамках всероссийской акции "Дни единых действий" градозащитников, в Нижнем Новгороде состоялись две экскурсии - субботняя (5 окт.) по Благовещенской слободе и в воскресенье, 6-го числа, - по Бусыгинскому кварталу Автозавода. К великому сожалению, на автозаводскую прогулку я не попал по объективным причинам, но готов поделиться своими впечатлениями от посещения нижнеокской части города.

Должен признаться, что достопримечательное место "Благовещенская слобода", входящее в состав исторической территории "Старый Нижний Новгород", не входит в число туристических заманух, крайне редко упоминается в прессе, да и сами горожане, заслышав этот краеведческий термин, начинают усиленно почёсывать потылицу и изображают на своих лицах выражение усиленной работы мысли: "Где это такое?". Тем не менее, это весьма любопытный уголок города, достойный того, чтобы о нём знали и помнили.

Процесс заселения узкой полосы вдоль р.Оки и обрывистым берегом за Благовещенским монастырем шел как минимум с XIV века, а с середины XV столетия, после того как монастырь отошел к митрополичьему (а в дальнейшем - к патриаршему) дому, застройка участков слободы резко интенсифицировалась. Здешние обитатели не входили в число жителей Нижнего, числясь за монастырским хозяйством, что позволяло им избежать, как бы сегодня выразились, налогообложения со стороны муниципалитета. Лишь в эпоху Петра I сей вольности был положен бесповоротный конец и с 1711 года насельники слободы начали платить подушную подать наравне с прочим населением города.

Более-менее регулярная застройка Благовещенской слободы началась лишь с 20-ых гг. XIX века и шла она, в первую очередь по ее красной линии, ныне представляющую собой ул.Черниговскую. Свою роль сыграло и перенесение ярмарки из Макария в Нижний в 1818 г. - расположенные ровно напротив ярмарочного комплекса, участки земли быстро дорожали в цене, как удобные для постройки контор, складских помещений и доходных домов. К этому периоду относятся, в частности, дом купчихи А.Щукиной (1822 г., арх. И.Е.Ефимов, ул.Черниговская,16) и дом купца М.Кузнецова (1820-е гг., арх. И.Е.Ефимов, ул.Черниговская, 17). Случившийся в 1836 году пожар уничтожил большую часть старой деревянной застройки вдоль Оки, после чего "... на начальном отрезке Благовещенской набережной и на предмостной Нижне-Благовещенской площади складывается фронт единой линии фасадной застройки. Ее возникновение было связано с именем первого городского архитектора Г.И.Кизеветтера, по чертежам которого возводится ряд добротных каменных зданий: дома купчихи А.Барышевой и П.Кубаревой (1837-1839 гг., 1838-1847 гг., ул.Черниговская, 4), отставного унтер-офицера И.Телехова (1843-1844 гг., ул.Черниговская, 5), цехового А.Гущина (1837-1838 гг, ул. Черниговская, 7), жены коллежского асессора Н.Щепетовой (1838-1849 гг., ул.Черниговская, 12) и др." (по ссылке можно подробнее ознакомиться с историей Благовещенской слободы как самодостаточного градостроительного образования в структуре исторического ядра Нижнего Новгорода).

Окончательно свой внешний вид слобода обрела к 1890-ым гг. XIX века, когда на ней были выстроены две комплекса крупчатых паровых мельниц Е.Г.Башкирова (1870-1871 гг.) и М.А.Дегтярева (1879-1881 гг.), включавшие в себя собственно производственные корпуса и казармы для рабочего люда. Монументальная производственная архитектура этих массивных строений сформировала специфический облик этой части набережной (ул.Черниговской) - промышленный квартал с соляными и хлебными пристанями. Параллельно, сверху над корпусами, непосредственно под склонами оврагов, была пробита от Предтеченской церкви до строений Благовещенского монастыря улица, получившая одноимённое название - Предтеченская (ныне ул.Гаршина). Финальным аккордом дореволюционной истории Благовещенской слободы стало возведение в 1900-1904 гг. здание Ромодановского (Казанского, Тимирязевской ж/д) вокзала (история его постройки и дальнейшей непростой судьбы изложена на сайте нынешних хозяев здания - компании "Новакард").

Теперь о собственно экскурсии. Порадовало, что подобные мероприятия "СпасГрада" с каждым разом собирают всё большее количество горожан - пришло более 40 человек, и в какие-то моменты остро начинала чувствоваться нехватка звукоусиливающего оборудования ... сдается, что ведущей, к.и.н. А.А.Давыдовой, придется в следующий раз вручать мегафон, особенно если прогулка будет проходить в местах, близких оживлённым автомагистралям. Непосредственно в точке сбора, у входа в Благовещенский монастырь, Анна вкратце обрисовала историю самой обители - поскольку слобода всё-таки возникла как примонастырское поселение. Затем мы, в сопровождении съёмочной группы "Вестей", спустились по Похвалинскому съезду к Оке и за 1,5 часа не спеша прогулялись по всей длине Черниговской улицы вплоть до экс-Ромодановского вокзала, закончив свой путь на небольшой площади между ним и комплексом Башкировских мельниц - в нач. ХХ века это место носило название "Сокольничей площади", а ныне оно расположено точнёхонько под пролётом метромоста. Отдельные, воспылавшие зудом краезнавства, товарищи (не будем показывать пальцем, хотя это была корреспондент агентства Newsnn, неутомимая slavirina), вознамерились было настоять на продолжении банкета экскурсии до здания быв. водокачки Казанской жел. дороги, но народ, из тех что в возрасте, уже слегка подустал и общим кворумом порешили вертаться назад. На обратном пути часть экскурсантов поднялась на ул.Гаршина, которой де-факто уже не существует: от неё осталось 2 жилых дома и здание Минэкологии Нижегородской области, симбиотически слившееся (в 1983 г.) с быв. Предтеченской церковью (от которой сохранилась одна лишь шатровая колокольня, одна из последних, построенных на Руси перед тем, как Никон запретил этот тип церковных сооружений). Верхняя, подгорная часть слободы практически умерла - зияющие пустыми окнами развалины, разбитая вывеска библиотеки, детская площадка с качелями и шведской стенкой, с трудом различимые сквозь густой кустарник, - сложно представить, что на планах Нижнего нач. XX века Предтеченская улица имела столь же регулярную застройку, что и набережная (ул.Черниговская).

Отмечу, что в целом архитектурный образ Черниговской предстал перед нами таким, каким он сложился к концу XIX в. Разумеется, внешний вид классицистических усадеб слободы несколько искажён переделками, частичными разрушениями и утратой отдельных элементов (балконов, оград, лепнины), хотя удивительно было наблюдать, что внутриквартальная жизнь этих зданий, от которых веет патриархальной стариной, кипит как и прежде. Порой за решетками, которыми перегорожены многие въезды во дворы, можно отыскать вполне благополучную обстановку, с припаркованными дорогими авто и хорошей детской площадкой ... И рядом же, в трехстах метрах высятся безжизненные громады башкировских мельниц, более напоминающие декорации к фильму в жанре пост-апокалипсиса. Асфальт на красной линии местами разбит до мезолитических отложений состояния просёлка, чужеродно (уродливым бетонным исполином) высится по правому флангу элеватор советской постройки, 60-х гг. XX в.), грубо вклиниваясь в ткань исторической застройки, но дома работы Кизеветтера, Леера, Ужумедского-Грицевича всё также основательно крепки и радуют глаз соразмерностью форм.

Отдельно стоит отметить совершенно удивительное палаццо, дом №3 по пер.Мельничному, усадьбу М.Водовозовой - М.Солина. Выкупив у купчихи Водовозовой участок с небольшим домиком почти под стенами монастыря, желнинские рыботорговцы Солины (а точнее представитель 2-го поколения семейства, Михаил Степанович) выстроили на окском склоне нечто, удивительно напоминающее итальянский городской особняк эпохи раннего Возрождения. Крупные арочные окна и строгая каменная кладка, разбавленная легкомысленными вазончиками на крыше и лепниной с барельефами. Во дворе усадьбы, в благоустроенном саду бил фонтан, а сам хозяин частенько любовался видами заволжских далей с балкона. Подробнее о судьбе палаццо М.Солина можно прочитать здесь, нас же интересует тот факт, что в начале 2000-ых гг. этот памятник архитектуры, признанный объект культурного наследия, вроде как обрёл рачительного хозяина ... им стал г-н Дм.Володин, большой любитель старинной недвижимости и владелец множества бутиков на Б.Покровской. Вложив очень серьёзные деньги в реставрацию особняка Водовозовой-Солина и практически восстановив его внешний вид в первозданном состоянии, миллионер внезапно охладел к собственной затее и теперь здание по-новой начинает ветшать, не говоря уже о рушащейся на глазах ограде усадьбы - до которой в ходе реставрации просто не дошли. Будет в высшей степени обидно, если небесной красоты дом опять доведут до состояния руины из-за переменчивости образа мыслей "инвестора".

Завершая краткий обзор нашей экскурсии, хотелось бы выразить надежду, что проекты реконструкции Благовещенской слободы (коих на протяжении последних 6 лет анонсировалось в прессе в достаточном количестве) будут как можно более бережно относиться к архитектурному облику усадебной застройки ул.Черниговской, являющейся неотъемлемой частью речного фасада города. Вместе с ансамблем Благовещенского монастыря она представляет из себя своего рода "визитку" Нижнего, особенно если двигаться по Окской набережной (или по реке) по направлению к Стрелке и Канавинскому мосту.

Collapse )