[sticky post]Предуведомление
Breviarissimus
breviarissimus

Прошу ознакомиться со следующим кратким дисклеймером!

1) Данное сообщество посвящено обсуждению вопросов, связанных с охраной памятников истории и культуры Нижнего Новгорода. Равным образом в сообществе могут размещаться темы, посвященные сегодняшнему состоянию городской среды обитания, архитектурному ландшафту и экологии.

2) Доступ к добавлению записей и комментированию имеют только участники сообщества, так что вступайте в наши ряды.

3) Языком общения данной дискуссионной площадки является русский литературный язык. Любые проявления троллинга, хамства и использование табуированной лексики запрещены. Переходить на личности - это вам в ближайшую подворотню.

4) Категорически не приветствуется размещение сообщений, лишённых смысловой нагрузки ("флуд" и "флейм"), а также выход за рамки определённой темы ("оффтоп").

5) Единственной формой взысканий в сообществе является бан, налагаемый произволом модераторов.

В добрый путь, дамы и господа!

UPD 1. Убедительная просьба к участникам сообщества. В случае, если ваш пост рассчитан на публичное обсуждение и не содержит военной тайны информации, которая по каким-то причинам кажется вам не предназначенной для широкой огласки, выставляйте в параметрах доступа к записи "Каждому (публичная)". Наглядный пример.


Об обращении к Союзу архитекторов России
apapin
Оригинал взят у breviarissimus в Об обращении к Союзу архитекторов России

На днях (18-19 октября 2016 г.) в Москве прошёл X Съезд Союза архитекторов России (САР). Помимо выборов нового руководства и прочих рабочих вопросов, неожиданно для собравшихся на закрытии съезда членом САР из Ярославля Ольгой Мазановой было зачитано обращение градозащитного сообщества России к братьям по разуму. Поскольку зодчие по большей части относятся к градозащите как к назойливому раздражителю, мешающему воплощению в жизнь их гениальных планов снести всё старьё к ипеней матери, петиция произвела на делегатов сильное впечатление. Каков будет эффект в дальнейшем? Увидим. Но теперь, как минимум, руководящим структурам САР более не удастся отмазываться от диалога тем, что их не приглашали к соработничеству. Пригласили. В письменной и устной форме. Ход за вами.

Дамы и господа, уважаемые коллеги, сограждане!Collapse )



О доме Фомина
apapin
Хотелось бы особенно отметить — полное отсутствие понимания законодательства РФ по сохранению культурного наследия при реализации некоторых строительных объектов.
Т.е. вот есть пунктик про охранные территории, предполагающий наличие достаточно большого расстояния от того, что называется ОКН для того, чтобы а) рассмотреть этот ОКН с множества точек обзора, б) чтобы какие-либо действия относящиеся к соседним зданиям или территориям не нанесли вред этому ОКН или бы чтобы было достаточно свободного места для реставрации этого ОКН.
Вместо этого наблюдается инженерный хак, умещающий на площади максимум квадратных метров будущего комплекса строений. И дело тут не в отсутствии архитектурного вкуса или непонимания специфики инвестиционных проектов, а банальная грамотность и уважение к городу в котором строишь.
Само наличие подобного проекта формально не столь важно, но показательно, поскольку есть расчёт на то, что кто-либо из профи подобный вариант завизирует.

Оригинал взят у breviarissimus в О доме Фомина
Сетевое градозащитное сообщество "СпасГрад" обращается к экспертному сообществу России в связи со следующей проблемой. С 2014 года "СпасГрад" озабочен судьбой памятника "Дом купца А.К.Фомина" на ул.Минина, д. 6" в Нижнем Новгороде.

Собственник здания уже имеет эскизный проект приспособления здания под современное использование с "пристроенным жилым домом с помещениями общественного назначения", выполненный ООО "СС-проект" (г.Н.Новгород, архитектор А. Дехтяр), который теперь подлежит дальнейшей экспертной оценке. В ходе ознакомления с данным вариантом проекта, что стало возможным благодаря настойчивости активистов "СпасГрад", у нас возникли серьезные опасения, которыми бы мы хотели незамедлительно поделиться с вами – ни в коей мере не ставя под сомнение вашу квалификацию и научные заслуги, но по мере скромных сил лишь пытаясь обратить внимание на слабые стороны подвергаемого экспертизе документа. Указанный проект напрочь игнорирует то обстоятельство, что у объекта культурного наследия должна быть определена территория, на которой строительство запрещено. Обстройка особняка, выстроенного в стиле эклектика совершенно противоречащими его стилистике новыми объемами, морально уничтожит этот памятник архитектуры.

С точки зрения участников сообщества "СпасГрад" представляется совершенно оправданным такое развитие событий, при котором уважаемые эксперты, с учётом вышеизложенных замечаний, обязаны на законных основаниях отказать в положительном заключении проекту приспособления под современное использование "Дом купца А.К.Фомина", как выполненному ООО "СС-проект" совершенно нетактично по отношению к ОКН и грозящему, в случае воплощения в реальности, утерей подлинного памятника.

Сообщество "СпасГрад" выражает глубочайшую озабоченность тем, что в результате реализации представленного проекта Нижний Новгород может навсегда лишиться уникального особняка, образца архитектуры в стиле эклектики рубежа XIX - начала ХХ веков.

Посмотреть на адъ вживуюCollapse )


Об искусстве отлупа
apapin
Оригинал взят у breviarissimus в Об искусстве отлупа

Случилось так, что нижегородское отделение Народного Фронта, озаботилось с недавних пор судьбой памятников исторического наследия в Нижнем Новгороде и развернуло на этой почве нешуточную активность. Благое дело, общественность и градозащитники могут только приветствовать подобные начинания. Однако, окружающая нас действительность расставляет всё и всех по своим местам: будь ты внесистемный одинокий борец за судьбу "гнилушек"(ТМ) или же представитель солидного, уважаемого на всех этажах власти движения, за которым маячит сень благословения самого главы государства.

Письмо и отписка - не пара, не пара, не пааара ...Collapse )



О ДР спасградовом
apapin
Оригинал взят у breviarissimus в О ДР спасградовом

Сетевому сообществу "СпасГрад" исполнилось сегодня 4 года. Благодаря заботам активистов в Горьком городе в последние годы вспомнили, наконец, что памятники истории и культуры достойны лучшего к себе отношения. Щедро раздаваемые живительные пинки, обращения ко всем ветвям власти на уровнях вплоть до высочайшего, позволили хоть ненамного, но снизить остроту ситуации. Вспомним, что назначенный в 2005 году из Москвы губернатор на первом сроке своего правления попросту отказывал историческому центру Нижнего в праве на существование, презрительно именуя его деревянную часть "гнилушками". С подлинно столичным размахом, варяги начали массовую застройку НН, не считаясь с такими мелочами как 73-ФЗ и откровенно плюя с высоты башенного крана на слабые, придушенные писки горьковской интеллигенции, раздававшиеся когда сносилось нечто особо выдающееся.

Переломный момент наступил весной 2012 года, когда вконец потерявшие берега руководители города и области возжелали вырубить часть Александровского сада близ памятника Чкалову, дабы возвести очередную обжорку ("ресторан павильонного типа "Пирамида"). Эффект оказался неожиданный для элитариев - нижегородцы массово протестовали против подобного святотатства, а наиболее их активная часть, получившая в ходе т.н. "ёлкинга" бесценный опыт борьбы за сохранение ОКН в суде, оформилась в градозащитное движение. Так появился "СпасГрад". Чуть  позже мы познакомились с коллегами из других областей РФ, обнаружив что не одиноки на этом тернистом пути. Нам споспешествовали советами, разъяснениями, щедро делясь опытом и помогали звонить в колокола в экстренных случаях. Спасибо вам друзья!

Мы не испытываем иллюзий. Наступившее на девелоперском фронте затишье более связано с охватившим страну и банковский сектор кризисом, нежели с усилиями градозащитников. Однако, проявляемая в твёрдой форме гражданская позиция тех неравнодушных жителей Нижнего, кому не всё равно - какой город мы оставим своим потомкам, к концу 2015 года внезапно оказалась в мэйнстриме государственной политики России. Сколько мы бились ради того, чтобы Управление госохраны памятников Нижегородской области перестало быть органом по узакониванию сносов, каких усилий стоило достучаться до федеральных властей, чтобы там стало понятно - в НН назревает катастрофа в сфере охраны наследия... и вдруг сверху ответили. "Верной дорогой идёте, товарищи".

Совершив поворот оверштаг от "рыночных свобод" к "традиционным ценностям" руководство РФ неизбежно должно было прийти к необходимости воспитания патриотизма в подрастающих поколениях, а таковое невозможно без знания истории и любви к прошлому своей страны. В свою очередь овеществлённая память поколений, воплощённая в дереве и камне, заключённая в храмах, свидетелях минувших эпох, старинных тенистых улицах, дворах и скверах, пережившая многократно лихолетья, есть conditio sine quo non, обязательное условие для формирования полноценного гражданина Отечества. Мы действительно рады, что лица отвечающие за внутреннюю госполитику, пусть и в конъюнктурных целях (а может статься и вполне искренно) перешли от выспренных и пустых слов к делу. Делу сбережения наследия предков.

Обольщаться произошедшими в Москве переменами по отношению к охране ОКН, однако, было бы наивно. Согласно русскому народному фольклору "жалует царь, да не жалует псарь". Поручения главы государства и проявляемая им заинтересованность в активизации градозащитной работы на местах, встречает сопротивление региональной бюрократии, тесно связанной со строительным лобби и прочими коммерческими структурами. Трудно представить себе, чтобы нижегородские чиновники вдруг прониклись нуждами градозащиты - оне и в тучные годы нефтегазовых бюджетных миллиардов в упор градозащитников не видали, а теперь получили и вовсе железную отмазку: "Денег - ёк". Придётся кое-кому очки по новой протирать. Жизнь продолжается.



Президент России присвоил задаче сохранения культурного наследия ключевой приоритет
apapin
Оригинал взят у apapin в Президент России присвоил задаче сохранения культурного наследия ключевой приоритет

Originally published at spasgrad. You can comment here or there.

Президент Российской Федерации, В.В. Путин подчеркнул важность темы сохранения ОКН в Основах государственной культурной политики (утверждённых в 2014 году).
На прошедшем 25 декабря 2015 года, заседании Совета при Президенте по культуре и искусству были перечислены основные проблемы в данном направлении:

  • застройка охранных зон

  • недоработки в законодательстве

  • изменения в механизмах контроля

  • недостаточное взаимодействие с волонтёрами и общественными организациями

цитата из вступительного слова на заседании Совета при Президенте по культуре и искусству:



Сохранение исторической памяти – один из ключевых приоритетов. Особая роль здесь принадлежит материальному культурному наследию. В последние годы в центре внимания общественности, средств массовой информации регулярно оказываются, к сожалению, громкие конфликты вокруг застройки охранных зон, разрушения памятников. Необходим самый серьёзный анализ таких случаев, в том числе и для выявления пробелов, недоработок в законодательстве, или, как юристы говорят, «люков» в законодательстве.
Очевидно, нужны изменения и в самом порядке контроля за сохранением объектов наследия. Считаю важным укреплять взаимодействие заинтересованных государственных структур с волонтёрами, общественными организациями. Как правило, именно они первыми бьют тревогу по поводу утраты или угрозы утраты памятников, но далеко не всегда они услышаны.
Прошу Минкульт сформировать чёткие предложения по защите памятников как федерального, так и регионального, да и местного значения от уничтожения и варварского с ними обращения. И вместе с общественными движениями определить роль и права неравнодушных к истории инициативных граждан, краеведов, энтузиастов. У нас много таких людей.
Отмечу, что тема сохранения культурного наследия занимает особое место и в Основах государственной культурной политики, они были утверждены год назад. Тогда же было поручено подготовить проект стратегии реализации этих Основ. Как понимаю, завершить эту работу в срок не удалось прежде всего из‑за недостаточной координации, хотя именно эту задачу мы ставили как приоритетную как раз год назад.


по материалам kremlin.ru

О музее нижегородской интеллигенции
Breviarissimus
breviarissimus

По просьбе Сергея Сипатова aka sipson выкладываю данный тревожный пост.

Музей нижегородской интеллигенции приговорен к уничтожению. Правительство Нижегородской области инициировало вывод из-под государственной охраны единственного официального памятника Нижегородского квартала 1833 года – Музея нижегородской интеллигенции. Музей является сердцем квартала и сдерживает его снос на протяжении последних десяти лет. Механизм снятия с госохраны запущен вице-губернатором Ивановым через карманное управление охраны памятников УГООКН НО.

Музей нижегородской интеллигенции основан является чуть ли ни единственным в России, если не в мире. Здесь жили до революции нижегородские марксистки сестры Невзоровы - Софья, Зинаида и Августа. В июне 1900 года на конспиративном собрании после выступления Владимира Ульянова (Ленина) нижегородские марксисты поддержали его идею о создании газеты "Искра". С 1967 года в доме был открыт музей с воссозданием обстановки конца 19 - начала 20 веков. С 1993 года он называется "Музей нижегородской интеллигенции".

Музей является уникальным, так как не имеет аналогов в России и за рубежом. Посетителей привлекали здесь экскурсии по музею и музыкально-литературные вечера в гостиной, на которых выступали артисты, писатели, музыканты, устраивали выставки художники. А также - восхищала атмосфера, в которую они окунались, "ощущался дух ушедшего времени, живая иллюстрация литературы 19 века" (запись в книге отзывов посетителей из Москвы, http://www.museum.ru/M649). Здание музея представляет собой образец городской застройки середины 19 века: каменный цокольный этаж и деревянный - верхний. Основатель музея - заслуженный работник культуры Российской Федерации Татьяна Казанская, чуть ли ни своими руками воссоздавшая и здание, и экспозицию музея (экспозиция была вывезена из здания в 2013 году). Она же ангел-хранитель музея и всего Квартала, настоящий боец за него, передавший знамя борьбы более молодым поколениям.

Нижегородский квартал 1833 года является уникальным не только для Нижнего Новгорода, но и для России. История Квартала связана с именами Максима Горького, Ивана Кулибина, Александра Пушкина, Екатерины II, Николая I, с крупнейшей в мире Всероссийской художественно-промышленной выставкой, со становлением народного образования и первым музеем ему посвященным, с сочетанием деревянного и каменного элементов застройки в соответствии с национальными представлениями о прекрасном, с истоками историко-архивной деятельности, с Православием и Благотворительностью с большой буквы, с примером доброго соседства всех слоев общества на одной территории, и, наконец, с революцией, с музеем интеллигенции, не имеющим аналогов. Нижегородский квартал 1833 года занял 8 место у себя в регионе в конкурсе-проекте "Россия 10", организованном телеканалом "Россия 1" и "Русским географическим обществом" в 2013 году. Квартал опередил по количеству набранных голосов такие нижегородские достопримечательности, как Главный ярмарочный дом, Благовещенский монастырь и озеро Светлояр.

Фильм Ивана Богомолова о Музее интеллигенции: https://youtu.be/OD68ii_6AYs .

Подробная информация о Музее и всем Квартале. ВКонтакте: https://vk.com/kvartal1833, сайт Централизованной библиотечной системы Канавинского р-на Нижнего Новгорода: http://book-hall.ru/proekt-goda/nizhegorodskii-khronotop-god-2014/nizhnii-novgorod-i-nizhegorodtsy/nizhegorodskii-kvarta, благотворительный проект Бумстартер.ру: https://boomstarter.ru/projects/262823/kniga_kvartal_pamyati .</span>


Двойная политика сохранения культурно-исторических объектов
apapin
Оригинал взят у apapin в Двойная политика сохранения культурно-исторических объектов

Originally published at spasgrad. You can comment here or there.

Уфа

  В Уфе 19 мая начались работы по демонтажу дома Моториных — памятника деревянного зодчества. Экскаватор начал работу вопреки решению о сохранении здания, принятому на заседании общественного совета пару лет назад: мэр Уфы высказался за сохранение редкого образца деревянной резной архитектуры.
  Однако дом так и не попал в Реестр, когда публиковался приказ о включении 60 объектов: отсутствовала историко-культурная экспертиза.



  На момент начала работ у дома находился Владимир Захаров (общественное движение «Архзащита») — водитель-оператор экскаватора не сразу заметил находящегося под ковшом человека. По словам Владимира демонтаж начался через час после съезда жителей.
 По данным администрации Ленинского района г. Уфа, этот участок станет придворовой территорией построенной рядом многоэтажки.

  Между тем, на улицах Уфы появились стенды-карты, с указанием объектов, являющихся местными достопримечательностями.



  В пресс-службе Администрации г. Уфа рассказали, что карты информируют о 39 памятниках и 19 музеях. Однако проект реализован по инициативе компании Яндекс, не имеющей отношения к местным властям.

Нижний Новгород

  В Нижнем Новгороде подобный снос произошёл совсем недавно - был снесён дом коллежского секретаря С.Ф. Гульельмуччи, находившийся на ул. Студёной, д. 44.

дом коллежского секретаря С.Ф. Гульельмуччи в Нижнем Новгороде до сноса
 Примечательно, что здание было включено в перечень сохраняемых аварийных объектов культурного наследия (ОКН), составленный группой из депутатов Гордумы и сотрудников администрации, которая разрабатывает правила передачи инвесторам этих объектов.
Речь идёт о механизме упрощения оформления территории для реализации проектов инвесторами. При этом инвестор получает, в некотором смысле, обременение о реставрации объектов имеющих некоторый уровень архитектурно-исторической ценности.
 Однако механизм не сработал и получившая право на застройку территории, компания "Госстрой НН" на законных основаниях, но вопреки идее сохранение этой исторической территории, снесла здание.
 Ранее, летом 2012 года на той же улице Студёная был снесён дом М.И.Чеботарёва, являвшийся уникальным зданием в Нижнем Новгороде, поскольку маркировал пересечение двух улиц. Дом находился в отличном состоянии — бывший владелец обращал внимание на реставрационные вопросы.


Снос Дома М.И. Чеботарёва в Нижнем Новгороде - лето, 2012 год

  Снос проходил в течение нескольких дней, во время начала еще не было установлено ограждение и на территории работы экскаватора также оказывались люди. Были вызваны сотрудники полиции, но вместо предотвращения сноса они задерживали людей. Место сноса было оцеплено 16 бойцами БСН пока в спешке монтировался забор.
 Сейчас на месте здания тротуар. Смысл его сноса не ясен. По слухам здание якобы мешало строительству станции метро, которую не успевали сделать к юбилейному сроку — Дню Народного Единства, празднику основанному, между прочим на самых, что ни наесть, исторических событиях.

 Подобная двойная политика полностью способствует разрушению архитектурно-исторических объектов в России.


О благовесте из СПб
me_makarenko
sipson
Оригинал взят у breviarissimus в О благовесте из СПб

Только лишь успел закончиться проходивший в Санкт-Петербурге III съезд градозащитников России, как местными правоохранительными органами, словно бы в подтверждение прозвучавших на съезде мнений, был задержан заместитель председателя Комитета государственной инспекции и охраны памятников (КГИОП) города на Неве, Игорь Гришин. "Сегодня утром арестованный Гришин был отправлен на двое суток в изолятор на основании статьи 91 УПК РФ. Ему вменяется шестая часть статьи "Взятка в особо крупном размере, совершенная в группе".

Известно, что в последнее время чиновник курировал в органе охраны наследия реставрационную программу Санкт-Петербурга, которая оценивается в 2 миллиарда рублей. "Уже к новогодним праздникам в ФСБ стали поступать сообщения: якобы Гришин инспектирует выполнение коммерческими подрядчиками Комитета работ, принятых еще до его назначения. В рамках этой ревизии он, по словам бизнесменов, предлагал им "не жадничать". Уже в начале января этого года оперативники начали наблюдать за Гришиным и вышли на посредников, которые передавали ему от коммерсантов деньги. Часть взятки Гришин получил через посредника 12 февраля. Передача денег представителя коммерческой структуры посреднику зафиксировали при помощи видео- и аудио. Вчера, 18 марта, другой посредник Гришина получил еще 3 миллиона рублей и 20 тысяч долларов, после чего оба посредника оказались в кабинетах Следственного комитета. А уже ближе к полуночи оперативники навестили роскошную квартиру Гришина, которая, разумеется, оформлена на его жену."

По версии Следственного управления СК РФ, с января по март 2015 года г-н Гришин вымогал взятку в размере 4,5 миллионов руб. через (через посредников Антонова и Сыромятникова) у зам. ген. директора одной из коммерческих структур. Взамен он обещал подписать акты выполненных работ по ранее заключенным госконтрактам, по которым фирма получила от государства 46 миллионов руб.

Скромняга с БрейгелемCollapse )


Шахматный дом (ул. Пискунова, 35) развалился
me_makarenko
sipson
Оригинал взят у breviarissimus в О доме с авгурами: SOS!

C прискорбием констатируем, что длительное бездействие УГО ОКН Нижегородской области, равнодушно наблюдавшего как ветшает знаменитый памятник "Дом с авгурами (особняк Троицкого)" (Нижний Новгород, ул.Пискунова, д.35) привело к закономерному результату. Сегодня, 21 февраля 2015 г. обнаружено значительно повреждение задней стены здания: проще говоря у памятника вывалился кусок стены. Заходи кому не лень, делай внутри дома всё, что хочешь - особенно учитывая весьма формальный характер ограждения, возведённого собственником, В.Л.Багдасаряном, вокруг принадлежащей ему городской достпримечательности.

Как мы помним, Управление Министерства культуры РФ по Приволжскому Федеральному округу официально предписало в срок до 27.02.2015 г. привести в соответствие с требованиями законодательства охранное обязательство собственника здания "Особняк Троицкого" и утвердить разработанный предмет охраны ОКН. Однако теперь, когда события начали развиваться крещендо, нужны экстренные противоаварийные действия по спасению дома А.И.Троицкого.

Кроме того, в такой ситуации представляется оправданным начать процедуру лишения Вагана Людвиковича Багдасаряна прав собственника на памятник истории и культуры, который был доведён им до плачевного состояния. Прецеденты такие уже случались, в частности в Татарстане и Москве (к примеру - дело А.Зарицкой и усадьбы Колесниковых-Саргиных-Шапатиной на Таганской площади). Владельцы памятников культуры должны ясно понимать, что это не просто собственность в кармане, это объект культурного наследия и беря его в свои руки, они возлагают на себя прежде всего бремя ответственности за частицу исторической памяти. Поэтому и цена их осознанных или непреднамеренных, не суть важно, действий, ведущих к уничтожению ОКН, должна быть соразмерно велика.

Фотографии поврежденийCollapse )


?

Log in